conclusion: "konflik timur tengah"
islam VS syiah..
orang islam menganggap syiah adalah sesat (fahaman sesat dalam islam, dan harus banteras)
orang syiah merasa terancam dan membuat fatwa menghalalkan darah orang islam..
berlaku perselisihan antara masing-masing, peperangan terjadi..
Amarika menganggap syiah adalah sebahagian dari islam,
dan apabila mereka(Amarika) menyelidik, banyak kezaliman dan ketidakadilan berlaku,
dan mereka(Amarika) menghukum islam adalah pengganas(sebenarnya syiah)..
tetapi akan hakikat..
kehadiran "islam yang sebenar"/"Quran way of life" boleh diterima oleh masyarakat walaupun berlainan agama..
timur tengah kaya dengan hasil galian(minyak)
ianya menjadi rebutan negara-negara maju..
Amarika menggunakan peluang ini "perbalahan antara orang syiah dan orang islam"
menjadikan alasan untuk turut serta campur tangan..
-untuk mendapat pengaruh(penjajahan alaf baru)..
-memonopoli minyak..
-memonopoli lain-lain hasil..
*penjajahan alaf baru ini adalah kaedah "membantu memenangkan"@"melantik secara terus" wakil rakyat untuk dijadikan "talibarut"..
jika peperangan terus tercetus..
orang-orang timur tengah akan ketinggalan..
ketinggalan dalam mewujudkan masyarakat berlajaran dan berdaya saing..
serta menjadi mundur..
apabila hal ini berlaku
ianya akan memudahkan orang-orang luar mengambil kesempatan terhadap mereka..
"orang bodoh makanan orang cerdik"
isu :ISLAM: vs SYIAH
boleh diselesaikan dengan
memupuk kesedaran..
-orang islam harus menganggap "syiah" bukan sebahagian dari Islam..
"syiah" adalah agama baru, dan berbeza dengan Islam.
-orang Syiah pula harus mengangap, ISLAM bukan sebahagian dari mereka..
*ianya seakan-akan penyesaian isu kalimah ALLAH..
mengenai perkara yang tidak boleh diterima/bercanggah dalam islam.
contoh:
>dalam syiah ada nikah kontrak..
>sesetengah agama lain.. dibolehkan tinggal bersama tanpa kawin, bila rasa serasi baru kawin..
->mengenai siapa yang bertanggaung jawab kepada anak-anak(jika ada), hak penjagaan anak.. soalan itu harus ditanyakan kepada mereka, mengenai "polisi" agama mereka..
*ianya melibatkan pilihan individu itu sendiri, untuk memilih "gaya hidup@agama" untuk terus berhidup..
~>bismillahhirahmannirrahim...
innadinnaindallahhill islam..
http://quran.com/3
~mengenai usik mengusik/buli oleh budak-budak nakal di negara bukan islam(agama rasmi bukan islam) dan negara islam(agama rasmi adalah islam),
terhadap perempuan islam dan termasuk perempuan seagama dengan mereka, adalah disebabkan kepincangan dalam perlaksanaan undang-undang di negara mereka, termasuk malaysia..
kerana undang-undang ditubuhkan bukan untuk mendidik, tetapi untuk mendapat INCOME,
iaitu "kesalahan" boleh diselesaikan dengan DENDA..
islam VS syiah..
orang islam menganggap syiah adalah sesat (fahaman sesat dalam islam, dan harus banteras)
orang syiah merasa terancam dan membuat fatwa menghalalkan darah orang islam..
berlaku perselisihan antara masing-masing, peperangan terjadi..
Amarika menganggap syiah adalah sebahagian dari islam,
dan apabila mereka(Amarika) menyelidik, banyak kezaliman dan ketidakadilan berlaku,
dan mereka(Amarika) menghukum islam adalah pengganas(sebenarnya syiah)..
tetapi akan hakikat..
kehadiran "islam yang sebenar"/"Quran way of life" boleh diterima oleh masyarakat walaupun berlainan agama..
timur tengah kaya dengan hasil galian(minyak)
ianya menjadi rebutan negara-negara maju..
Amarika menggunakan peluang ini "perbalahan antara orang syiah dan orang islam"
menjadikan alasan untuk turut serta campur tangan..
-untuk mendapat pengaruh(penjajahan alaf baru)..
-memonopoli minyak..
-memonopoli lain-lain hasil..
*penjajahan alaf baru ini adalah kaedah "membantu memenangkan"@"melantik secara terus" wakil rakyat untuk dijadikan "talibarut"..
jika peperangan terus tercetus..
orang-orang timur tengah akan ketinggalan..
ketinggalan dalam mewujudkan masyarakat berlajaran dan berdaya saing..
serta menjadi mundur..
apabila hal ini berlaku
ianya akan memudahkan orang-orang luar mengambil kesempatan terhadap mereka..
"orang bodoh makanan orang cerdik"
isu :ISLAM: vs SYIAH
boleh diselesaikan dengan
memupuk kesedaran..
-orang islam harus menganggap "syiah" bukan sebahagian dari Islam..
"syiah" adalah agama baru, dan berbeza dengan Islam.
-orang Syiah pula harus mengangap, ISLAM bukan sebahagian dari mereka..
*ianya seakan-akan penyesaian isu kalimah ALLAH..
mengenai perkara yang tidak boleh diterima/bercanggah dalam islam.
contoh:
>dalam syiah ada nikah kontrak..
>sesetengah agama lain.. dibolehkan tinggal bersama tanpa kawin, bila rasa serasi baru kawin..
->mengenai siapa yang bertanggaung jawab kepada anak-anak(jika ada), hak penjagaan anak.. soalan itu harus ditanyakan kepada mereka, mengenai "polisi" agama mereka..
*ianya melibatkan pilihan individu itu sendiri, untuk memilih "gaya hidup@agama" untuk terus berhidup..
~>bismillahhirahmannirrahim...
innadinnaindallahhill islam..
http://quran.com/3
~mengenai usik mengusik/buli oleh budak-budak nakal di negara bukan islam(agama rasmi bukan islam) dan negara islam(agama rasmi adalah islam),
terhadap perempuan islam dan termasuk perempuan seagama dengan mereka, adalah disebabkan kepincangan dalam perlaksanaan undang-undang di negara mereka, termasuk malaysia..
kerana undang-undang ditubuhkan bukan untuk mendidik, tetapi untuk mendapat INCOME,
iaitu "kesalahan" boleh diselesaikan dengan DENDA..
No comments:
Post a Comment